"Los países ricos (América del Norte, Europa y Japón) padecen el mayor terremoto económico-financiero desde la crisis de 1929. Por primera vez, la Unión Europea ve amenazada su cohesión y su existencia. Y el riesgo de una gran recesión económica debilita el liderazgo internacional de Norteamérica, amenazado además por el surgimiento de nuevos polos de poderío (China, la India, Brasil) a escala internacional. […]En la diplomacia internacional, la década ha confirmado la emergencia de nuevos actores y de nuevos polos de poder sobre todo en Asia y en América Latina. El mundo se “desoccidentaliza” y es cada vez más multipolar. […]El grupo de Estados gigantes reunidos en el BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) ya no obedece automáticamente a las consignas de las grandes potencias tradicionales occidentales (Estados Unidos, Reino Unido, Francia) aunque éstas se sigan autodesignando como “comunidad internacional”". 

Le Monde Diplomatique – “El nuevo ‘sistema-mundo’” Octubre de 2011

Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica. Países que comparten características como su geografía y población, pero por sobre todas las cosas un título: el estar convirtiéndose en los nuevos polos de poder global. Una tendencia que está reconfigurando las relaciones internacionales contemporáneas y posiblemente también futuras.

La tesis BRIC, defendida en el ensayo Dreaming with BRICs: The Path to 2050, reconoce que Brasil, Rusia, India y China han cambiado sus sistemas políticos para abrazar el capitalismo global. Goldman Sachs predice que China e India, respectivamente, serán los proveedores globales dominantes de tecnología y de servicios, mientras que Brasil y Rusia llegarán a ser semejantemente dominantes como proveedores de materias primas, ya que  juntos constituyen los mayores surtidores de materiales y alimentos del mundo actual. 

La tesis de Goldman Sachs documenta así cómo las materias primas, el trabajo, la tecnología, y las compañías se han difundido hacia fuera de Estados Unidos a través del mundo. Dicha tesis elabora una proyección hasta el 2050 en la que estos países rebasarían de conjunto al actual grupo de los países capitalistas más desarrollados en 2039 y tendrían el mayor Producto Interno Bruto del mundo en el 2050. El supuesto que subyace bajo todos estas proyecciones es que los BRIC mantienen políticas que apoyan el crecimiento. 

Las conclusiones se dividen en cinco temas principales: 
- tamaño económico, crecimiento económico <click acá>
- ingresos y demografía, patrones de la demanda a nivel global, y los movimientos de divisas. <click acá>

Los socios del BRICS comparten una serie de intereses que se derivan de su nueva posición en la economía global. Además de la reputación positiva obtenida por haber crecido sostenidamente, el haberse mantenido relativamente indemne a las consecuencias más desastrosas de la crisis de 2008/2009 agregó el respeto internacional por lo que se juzgó un manejo macroeconómico exitoso.


GEOECONOMÍA - GEOPOLÍTICA BRICS 

La geografía económica se encarga de analizar la combinación de factores naturales y espaciales en el estudio de las actividades económicas de una región o país. En este marco, los países que conforman el bloque de los BRICS resultan atractivos por las condiciones que presentan: Ricos en recursos naturales, grandes productores de materias primas, con industrias florecientes, mano de obra calificada disponible, mercados de consumo en auge y gobiernos ávidos de inversiones. 

Como marco regulador de la actividad económica, las políticas de crecimiento y reducción de la pobreza favorecieron la creación de programas que ofrecen privilegios a aquellas compañías dispuestas a instalarse en dichos países. Debido a una clase media en rápida expansión y mayores niveles de penetración del crédito, sus mercados domésticos prosperan sin descanso. 

Estos conceptos ayudan a revelar en forma más completa la naturaleza no determinista del proceso económico y las funciones del juicio humano y de la percepción ambiental en las decisiones que conforman el espacio económico.

Hacia un nuevo orden

El sistema económico mundial tiene un eje que definimos como «epicentro económico mundial»: es el centro superficial del área geográfica del sistema económico, donde convergen y se originan las principales actividades económicas a nivel global; son los países con mayor participación en la producción mundial, en el comercio internacional, los que tienen las más altas tasas de crecimiento económico y los niveles de inversión más importantes a nivel global.

Ocurre que las transformaciones geopolíticas profundas que estamos atravesando darán como resultado una nueva configuración del poder mundial, que probablemente cambiará los paradigmas vigentes: La crisis de las Economías Centrales (G7 y vinculados), la preminencia de los grandes bloques regionales que cobran protagonismo y el crecimiento acelerado de los países emergentes son sólo algunos ejemplos.

Decimos entonces que nos encontramos en un proceso de transición entre aquel epicentro económico y unanueva multipolaridad, compuesta por diferentes actores, cada uno con una significación particular. Más allá de las diferencias que existen entre ellos, tanto en materia de sistemas políticos, económicos, objetivos nacionales y hasta emplazamiento geográfico, sus intereses estratégicos coinciden en el interés de obtener ventajas o extraer concesiones políticas y económicas de los países industrializados y, fundamentalmente, en la búsqueda de un nuevo orden mundial. 

El Grupo BRICS y su misión de reconfigurar el mundo

Frente a la crisis económica que estamos padeciendo en la actualidad se respira un ambiente de mucha incertidumbre e inseguridad pero sobre todo se sienten aires de cambios, muchos de los Estados que históricamente han sido los protagonistas y amos y señores del mundo hoy en día sufren grandes problemas económicos, políticos y sociales que en más de una ocasión han obligado a plantearnos la pregunta si el modelo económico, es decir el Capitalismo ha llegado a su fin y por ende surgirá un nuevo sistema. Es en todo este contexto cuando toman fuerza las BRIC es decir Brasil, Rusia, India, China y Sudafrica.

En base a sus productos baratos, abundantes recursos, suministro de suficientes manos de obra, enormes mercados potenciales, y otras ventajas, los países emergentes se han convertido en un importante motor para la economía mundial.

En primer lugar, el poder económico mundial y la riqueza se transfieren de los países desarrollados a los países emergentes a un ritmo acelerado. El sistema económico mundial dirigido por el Occidente está experimentando cambios drásticos debido al crecimiento de los países emergentes. La crisis financiera global redujo la brecha entre los países emergentes y los países occidentales desarrollados. En general, el poder económico se está trasladando del Oeste al Este y del Norte al Sur. Y en segundo lugar, el poder global de tomar decisiones económicas se ha vuelto más equitativo y equilibrado. En lo que respecta a la distribución del poder de toma de decisiones económicas en el ámbito mundial, el número de países participantes del Norte y el del Sur son cada vez más iguales y la eficacia es también más equilibrada.

En contraste con EEUU y la UE, los países BRICS poseen los recursos naturales suficientes no solo para mantener sus economías a flote en situaciones de disminución de la disponibilidad de combustibles fósiles, alimentos, agua potable y energía eléctrica, sino también mantener un crecimiento económico vigoroso.

Los pasos que los BRICS piensan adoptar en el futuro inmediato serán los siguientes:

• Coordinación más estrecha en la política internacional, economía y protección del medio ambiente.
• Iniciativas destinadas a la elaboración de unas bases civilizatorias para compartir con otros países.
• La vinculación del mundo musulmán con los BRICS y la integración a este de países claves tales como Irán, Siria, Malasia y Turquía.
• Sincronización de la toma de decisiones de los BRICS en política internacional.
• Esfuerzos para inducir una revisión de las organizaciones mundiales, por ejemplo del Consejo de de Seguridad de la ONU, a fin de garantizar que las civilizaciones del mundo están representadas en ellas de forma permanente.
• Establecer un mercado común y una zona de coordinación económica BRICS.
• La creación de un marco de seguridad compartida BRICS.

Dos procesos están ejerciendo una influencia definitiva sobre la actual dinámica geopolítica mundial. Por un lado, se intenta establecer –sin importar los costos humanos- un orden mundial unipolar sostenido por el poder militar y financiero. Las crisis, los conflictos armados y otras calamidades son provocados con el propósito de justificar el establecimiento de un gobierno mundial que sería fácilmente aprovechado por los principales imperios financieros. Por otra parte, los contornos de un orden mundial alternativo que ofrece una mayor equidad, basado en las diferentes filosofías de la existencia individual y en su propio orden económico y social, son cada vez más visibles.

Uno de los participantes de los BRICS, entre el cielo y el infierno

"Ninguno de los BRICS tiene un historial de desarrollo sostenible limpio"

(Adhemar Mineiro, brasileño estudioso de las economías BRICS)

En Brasil existe una gran paradoja, por un lado su gobierno promueve la pequeña producción agrícola familiar para combatir la pobreza y la desigualdad y mejorar la seguridad alimentaria, lo que pareciera romper con el Modelo Global de Desarrollo. Pero al mismo tiempo, multiplica la "agricultura patronal", basada en los monocultivos y en la concentración de la tierra, que crea desempleo y afecta el ambiente; es decir su lógica es el productivismo, se desempeña con la premisa de que los recursos naturales son infinitos.

Por un lado, el gobierno promueve una cooperación técnica "del bien" con países africanos, en agricultura familiar y autosuficiencia alimentaria, por ejemplo. Por otro, practica "una cooperación del mal", como la que promueve el desarrollo de su propia tecnología para producir etanol de caña de azúcar y adquiere tierras a gran escala en terceros países para implantar monocultivos como soja o caña, repitiendo el modelo del agronegocio nacional, describió el activista Adriano Campolina en el marco de la la Cumbre de los Pueblos paralela a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, Río+20.

Brasil percibió que su deseo de ser un gran proveedor mundial de biocombustibles no podría concretarse con él como único productor, y por eso comenzó a estimular a otros países –la mayoría en África– a invertir en eso. La estrategia brasileña, que trae aparejada consigo graves consecuencias socio-ambientales, es la de multiplicar el número de países abastecedores de etanol en África, Asia y el resto de América Latina, sin monopolizar el mercado mundial. Además, que ese modelo de explotación de recursos naturales en Brasil parece "insustentable", por eso se lo aplica en el exterior.